Una Europa Posible

Estimado lector,
Me he abierto ojo a través de las noticias y mis afanes personales de independencia.
Hace tiempo que ya sabía de las desavenencias territoriales y políticas de Bélgica, mas hoy he leído un artículo de La Vanguardia donde aborda el tema territorial y económico a rasgos generales.
El problema viene de antaño, corría el año 2005 y yo estaba de paso por Flandes, un territorio con tanta historia como cerveza. Ya entonces había yo dejado de ser tan asiduo a la Heineken, cerveza que poco a poco ha ído absorbiendo a los pequeños y medianos empresarios cerveceros del país. Mi hermano me contaba con lujo de detalles el proceso de cómo van estandarizando la cerveza para que los clientes poco a poco se vayan acostumbrando al nuevo sabor, pero si uno recuerda, antes era diferente. Esos tonos e impresiones, no se olvidan, es como la música que uno escucha. No se puede reproducir exactamente igual, pero si uno vuelve a probarlo, se puede o no reactivar esa zona de recuerdo.
Supongo que es por eso que uno puede tener una escala de preferencias y discernimiento sobre la calidad o carencia de ésta.
No es un misterio, cuando yo era pequeño, hace muchos años atrás, la famosa bebida cola, sabía diferente. Lo hablaba con un antiguo compañero de curso con quien me encontré durante mi edad adulta y recordábamos que durante la niñez el sabor era distinto.
Yo hacía 15 o 16 años cuando bebía Heineken de vez en cuando. Ya de adulto noté que íba cambiando el gusto.
Es esta una de las razones por las que los flamencos no gustan para nada la marca de su vecino país, porque afecta directamente a los productores y la calidad de sus productos.
La globalización ha hecho más encarnizada la toma de poder de los grandes con respecto a los pequeños y medianos empresarios. No es sostenible y va directamente en detrimento de la cultura local.
El problema ahora se ha pasado a la política, donde no se pueden poner de acuerdo entre flamencos y valones, mi hermano me explicó entonces sobre las desavenencias políticas entre valones y flamencos, sobre los problemas que tenía la región y la eterna necesidad de ayuda de Valonia, ya sea por el acceso al agua potable, electricidad y tantas otras cosas que tienen que ver con la vida diaria en una región.
Todo esto me recuerda a la situación de Cataluña, aunque los problemas y su orígen tienen diferencias con respecto al país bajo.
No entraré en historia, sino en un hecho reciente y muy elocuente.
El Cava es catalán, la casa Torres es catalana, el famoso tiqui taca de la selección española es marca característica de Can Barça, el mejor jugador de básket de la península es catalán, el cantautor más conocido desde los '60 es catalán, la soprano más reconocida es catalana. La mejor nadadora de sincronizada es catalana, dos campeonas de natación son catalanas.
Así con muchos otros deportes como el trial.
El pintor surrealista más famoso era catalán.
Basta de expoliación y apropiación indebida, intervención, esto es tolerado porque ya son varios siglos de ocupación española.
Ya no hay tropas en Montjuïc, pero queda la prensa.
Tampoco existe La Ciutadella, pero existe el Tribunal Constitucional.
Ya no está la prohibición del catalán, pero queda la campaña de modelos lingüísticos y el soterrado genocidio cultural e identitario de los catalanes.
No hay bloqueo ni bombardeo, pero queda la campaña de inmigración para que los apellidos sean castellanos.
Lo que no saben, es que da igual el color, la procedencia, el apellido, cuando uno quiere la libertad de una tierra, es sólo eso el deseo de libertad. Es como el himno del Barça:
...Tant se val d'on venim si del sud o del nord...
Una Europa es posible, si en el conjunto se logra respeto absoluto a la individualidad.
Suecia declaró la independencia de Noruega. Ambas naciones tienen excelentes relaciones y son las dos igualmente europeas.
¿Será un problema de mentalidad? Hay algo en el agua de la Comunidad de Madrid que hace mal al normal proceso cognitivo de los humanos que ocupan el Congreso?
No creo que sea el agua, puesto que he bebido de ella y no me ha sucedido nada. Entonces la respuesta es la primera.
Hay elementos, instituciones, personas que se dedican a hacer lo mismo que una transnacional en un ambiente globalizado, intervenir y alterar lo que ya existe en Cataluña. Para volver esta tierra una especie de comunidad autónoma estándar, que no grite, que hablen castellano, que se olviden de su orígen, su lengua, sus costumbres. Lo hacen poco a poco, con ejemplos de personajes públicos que dicen una frase en castellano para reemplazar una frase hecha en catalán. Iconos que fomentan la castellanización, el desconocimiento, la pérdida de identidad.
Algo sucede, que los políticos no interpretan y ni siquiera se interesan por representar a la gente que los elige, la gente común y corriente, la de a pie.
Para eso nada mejor que tala rasa y cambio de personajes. De todos y que estos últimos que lleguen sepan realmente respetar los derechos de no unos pocos, sino de millones de catalanes y no catalanes que queremos vivir en un país libre.
No pueden tapar el sol con un dedo, no se puede esconder más este problema debajo del felpudo, no pueden reprimir lo que no pueden aislar ni identificar. La voluntad de ser libre.
Siempre, desde antes de los romanos en Europa han habido diferentes etnias con lenguas diversas. Eso nunca fué un problema en sí.
Europa puede muy bien existir como Continente con su milenaria pluralidad.

Eco Friendly

Hola denuevo,

Hoy me he hecho una pequeña búsqueda en la red acerca del nuevo automóvil de la Bayrischen Motoren Werke, el BMW hydrogen 7.

Me impresionó el comercial que pusieron en la TV. Muy bien hecho por lo demás.

Uno ve el coche con una línea clásica de BMW en una versión "saloon" de cinco puertas.

Lo que más me llama la atención es porqué las firmas fabricantes no han hecho estos coches anteriormente.

Como todos ya sabemos, es por el interés de las corporaciones petroleras detrás de la industria automovilística. Estas grandes y contaminantes compañias (desastre ecológico del golfo de México) no tienen intención de cambiar su área de negocios hacia las energías renovables, por otro lado TODO el mundo del consumo depende de ellas, nos hemos hecho dependientes del petróleo y a sus subproductos.

Desde el champú para el cabello hasta el teléfono móvil o el ordenador, pasando por el cepillo de dientes, la bolsa del supermercado, la cremallera de la chaqueta, el envase del yogurt, en fin. Todo es un subproducto del petróleo.

De manera que si queremos vivir en un mundo amigable con el medio ambiente, debemos cambiar por completo nuestra manera de desenvolvernos en el planeta. Y es esta justamente la diferencia entre el homo sapiens (que últimamente ha probado no ser tan sapiens), y el resto de la fauna.

No sabemos vivir sin alterar dramáticamente el medio que nos rodea.
Las abejas y las hormigas, como se dice los insectos sociales, lo hacen tambien. Alteran su medio, pero lo hacen de una forma en la que ellos son controlados por causas ambientales naturales o por sus depredadores.

Además lo hacen de una manera bio degradable. Nosotros no.

Si lo vemos desde una perspectiva cósmica, todo es biodegradable, pero la diferencia es la reutilización de la materia y su posterior degradación que forma parte de una cadena.

El ser humano es experto en romper estas cadenas.

Volviendo al ejemplo de este coche que tiene una autonomía de 140 kms. en su modo hidrógeno (combustión interna que produce vapor de agua, pero sigue siendo un motor propulsado por este tipo de tracción), su panel, sus neumáticos, relojería revestimiento de cableados, circuitos eléctricos, ordenador, etc. Es un subproducto del petróleo, es más en la producción de uno de estos coches se usan elementos y dentro de la cadena intervienen procesos que ya no son eco friendly.

¿Qué hay de malo con la tracción animal? Es decir, andar a pie, correr, andar en bicicleta, si hasta las bicis pueden ser en alguna medida un sustento para la industria petrolera.

Se necesitan manillares, pedales, ropa cascos, neumáticos igualmente, sillines, en fin, una infinidad de productos derivados del crudo.

Nos hemos desnaturalizado, ya ni siquiera las grandes epidemias nos mantienen a raya de ser una plaga. Estamos llegando al punto que hay muchos más seres humanos que muchas especies animales.

Mueren más seres humanos por causas humanas que los que puedan matar los insectos más venenosos o el animal más feroz.

Cada año mueren diez veces más personas por ser alcanzadas por un rayo que de un accidente de tiburón.

Sólo en Cataluña el año 2009 el número de muertes por accidentes de tránsito fué de 269.

En un país como Chile, (16.803.952 hbts. al año 2008) se producen entre 1.200 y 2.000 muertes por accidentes de tránsito cada año.

En la península ibérica la cifra de muertes por acción humana toma otro carácter cuando se trata de violencia de género. Estamos entrando de lleno al siglo XXI y aún no somos capaces de vivir juntos. Ni siquiera cuando se trata de parejas.

No sabemos cómo plantear una forma de vida saludable para nosotros mismos (libre de contaminación), tampoco sabemos cómo construír ciudades que sean respetuosas e integradas en el medio ambiente y a su vez funcionales para la actividad humana.

Todo esto tomando en cuenta la cantidad enorme de conocimiento y pensamiento que ha visto el sol desde los orígenes de las civilizaciones.

Esto me lleva a pensar que realmente somos nosotros los alienígenas en este planeta.

Si tomamos la palabra alienígena en su contexto de procedencia ajena al territorio donde se encuentra. No hemos entendido la responsabilidad que tenemos con la vida, no hemos sentido la empatía necesaria para establecer vínculos respetuosos con nuestro medio ni con nosotros mismos.

Si hay alguna clase de inteligencia que nos sembró y ha hecho un experimento sobre los efectos de la "inteligencia" en una raza de seres, el experimento fracasó. ¿O querían demostrar la inviabilidad de tal o cual hibridismo? Como también ¿Querían ellos aislar y determinar las causas de la propagación de tal mutación inteligente? Eso no lo sabremos nunca si seguimos así.

El problema es el interior de nosotros mismos.

Aplicando un espíritu analítico a la presente situación, podemos decir que lo malo no son los elementos sino el uso que se les dé.

Con el mismo idioma y misma lengua te puedo insultar o halagar.
Entonces, ¿Porqué no podemos crear un mundo armónico?
El problema es eso mismo que nos lleva a "vender" un automóvil Eco Friendly, lo poco eco friendly que hacemos los humanos es la mierda. El resto de nuestra actividad, es cualquier cosa menos sostenible.
Nosotros somos los que no venimos Eco Friendly de serie, hay un defecto primordial en el neocórtex que lo mismo hacemos plantas nucleares, montamos olas y pintamos obras insuperables que nos separamos de la cadena natural.
El día en que aprendamos a convivir con las ratas, hormigas y cucarachas en una ciudad donde cada especie esté controlada naturalmente y haga su función específica, cuando hayamos aceptado que no podemos vivir jóvenes y bellos para siempre, cuando aceptemos el hecho de la vida como un regalo y un don, cuando ese hecho nos haga respetar al otro y el otro a su vez a nosotros, entonces, habremos aprendido a vivir en armonía.
Es curioso como lo más noble de la civilización es incapaz de defenderse. Tibet-China.
El día en que los chinitos dejen por voluntad propia en paz al Tíbet, respeten su forma de ser, entonces la humanidad habrá cambiado.
Cuando paren los terremotos, los tsunamis, los deshielos. Entonces el planeta nos habrá perdonado.

Los Presupuestos

Estimado lector, si estás leyendo esto, te pido disculpas por el caríz político que ha tomado mi blog últimamente.
Esto responde a la situación de que escribo más en el laptop que en la red.
Otra razón es que hay cosas y situaciones que me harté de callar.
Si uno tiene una voz, que la use.
Pues lo de hoy tiene que ver con un correo masivo que me llegó de una buena amistad.
El correo tiene que ver con el plan de integral para la inmigración en Andalucía.
Se expone la información del borrador de dicho proyecto que fué recogido por Europa press y publicado en el portal Málaga hoy. Todo en el contexto de los debates sobre los presupuestos a las autonomías y que ha sido llevado adelante por pactos políticos del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) con EAJ-PNV (Euzko Alderdi Jetzalea-Partido Nacionalista Vasco) y CC (Coalición Canaria).
Extracto:
La Consejería de Educación potenciará el estudio del árabe como segunda lengua extranjera en algunos institutos de Educación Secundaria de la comunidad para facilitar la integración del alumnado inmigrante, según el III Plan Integral para la Inmigración en Andalucía 2009-2013 (PIPIA), recogido por Europa Press
Para contrastar dicha información, hice lo mínimo que se debe, que es realizar una pequeña búsqueda en google.
Este plan que es el tercero, fué precedido por el I y el II plan integral para la inmigración en Andalucía. Para más información:
http://foro.uned-derecho.com/index.php?topic=42897.0
Después se encuentra la rectificación del plan por parte del Consejo de Empleo de la Junta de Andalucía.
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-andalucia-junta-modifica-borrador-iii-plan-inmigracion-no-recoge-estudio-arabe-segunda-lengua-extranjera-20091230155729.html
Además de poder ser contrastado con otro artículo:
http://www.diariocritico.com/andalucia/2009/Diciembre/noticias/188390/arabe-junta.html
Lo sorprendente de este último, es que en el subencabezado se asegura que el plan contará con más de 3.700 millones de euros comparados con los 2.500 millones de euros de presupuesto hasta el año 2013 que estipulaba el borrador.
La cuestión no es sólo si se enseña una lengua extranjera o no, el núcleo del proyecto es obviamente la financiación del mismo. Puede que el idioma en discordia, el árabe no se implemente como segunda lengua en las aulas de la ESO, tema que es materia de discución de los afectados con las autoridades pertinentes, pero los dineros se gastarán igualmente.
Para fiscalizar todas las medidas tomadas por los gobiernos es que existen los concejales, diputados y políticos que una de sus funciones es vigilar en qué gasta el estado el dinero de sus contribuyentes, por lo tanto es deber del ciudadano el vigilar a su vez que los políticos hagan el trabajo que se supone tienen que hacer.
Para eso existen diferentes asientos con divergencias de orientación política, de eso trata la democracia, que haya una representatividad plural.
Pero en esta sociedad es más interesante ver los programas del cotilleo que enterarse qué hacen con el dinero de los impuestos que todos pagamos.
Yo vivo en Cataluña y estos presupuestos me afectan directamente. El retorno no es equitativo y eso ha de cambiar. Si no lo hacen los políticos ya demasiado acostumbrados a hacer un mal trabajo y que dicho sea de paso no identifican la voluntad de Cataluña, el cambio recae ahora en nuestras manos.

Falta de democracia III Pan y Circo.

"Foto de Mariano Rajoy enviando un mensaje a su asesor" tomada de un artículo del diario EcoDiario de elEconomista.es.

Después de ver los diferentes análisis sobre el debate del día de ayer sobre el estado de la nación, me quedo con lo siguiente:

La pasmosa superficialidad, intencional o no, que hacen los medio sobre el estado general de lo que llaman nación.

Esta palabra ahora está de moda. Porque algunos quiren una nación indivisible.

¿Hay algo que sea indivisible? Si hasta los átomos se pueden dividir. A este proceso se llama fisión atómica. Para buscar mayor información, aparecerá bajo temas relacionados con la fisión U-235

Hay sectores que por alguna razón, psicosomática o física en su pensamiento encuentran lícito privar de libertad a una población. Se priva de un derecho básico, el de desarrollarse y sentirse parte de un pueblo, con costumbres, historia y lengua común.
Todo comenzó con el matrimonio de Fernando de Aragón e Isabel de Castilla. Aunque en aquella época aún los asuntos de la corona de Aragón (Reino de Aragón, Valencia y condados catalanes) se resolvían de manera particular, manteniendo una estructura de reinos diferentes. Sin mencionar la creación de la "Santa Inquisición" por parte de los reyes católicos.

Históricamente el problema explotó con la guerra de sucesión de la corona española, que como se sabe terminó muy mal para Cataluña con la caída de Barcelona el 11 de septiembre de 1714 después de resistir asedios, bloqueos y bombardeos, con Felipe V el pueblo catalán veía cómo era invadido por un monarca absolutista y centralista, sus derechos denegados y su gobierno disuelto.

En aquella época Catalunya tenía dos instituciones principales de gobierno, el Cosejo de Ciento (Consell de Cent) consejo formado por 100 hombres influyentes, este tipo de gobierno fué creado en Jaca (Aragón) en 1238, la Diputación General o Generalitat que tenía atribuciones tributarias. En 1713 se creó la Junta de Braços, que se encargó de tomar decisiones estratégicas para defender Cataluña.

Tanto la corona de Aragón como la de Valencia disfrutaban de fueros, instituciones que tomaban decisiones de manera regional y autónoma siguiendo el modelo germánico de feudos.

Bueno, hoy en día después de casi tres siglos, sigue la dinastía borbónica en España, ya con funciones netamente diplomáticas. El carácter represivo y centralista continúa, representado por un Tribunal Constitucional que nada tiene que ver con la realidad catalana, que ni siquiera se ubica en Catalunya.

Un Estatuto catalán, creado en catalunya, que se revisa en el Parlament y se refrenda por la mayoría de los catalanes, sale de cataluña, se discute, presenta en el Congreso de los diputados en Madrid y qué pasa, se aprueba, pero el PP colecciona firmas y presenta un recurso contra el Estatut, por lo tanto el Estatut es discutido ¡Durante cuatro años! Y cuando sale a la luz tiene recortes y es sometido a reinterpretaciones. Eso es igual a decir que las decisiones tomadas en Cataluña no son válidas y por lo tanto se deben acatar las que se tomen en Madrid.

Resulta que lo que le conviene a los catalanes no es válido en el marco de la España plural, entonces ¿Qué alternativa es válida?

No reconocen la alternativa pluralista, entonces, la independencia es la única vía.

Las otras ya las han vivido en este país durante siglos de monarquía absoluta y durante décadas de dictadura. En plena democracia eso es lo que me espanta, la falta de ella, la sordera ante las necesidades legítimas de un pueblo por su autogobierno y soberanía, si una parte externa le niega eso a una comunidad, se llama represión. Ante eso la única solución es la independencia.

La opción de la derecha centralista nace desde el miedo, es el miedo el que induce a usar la violencia, nace de fantasmas, España se rompe. ¿Acaso no te habías dado cuenta? Eso data de siglos atrás. No se puede juntar para siempre algo que no pega.

Aprovecho también de acusar a través de este medio, de que las palabras dichas en el hemiciclo tienen un sabor que recuerdo... Yo acuso a ese sector de fascismo, exigir la disolución de una entidad democrática es fascismo. Toda vez cuando no se constituye una mayoría.

Este circo es fascista y tiene fantasmas del franquismo deambulando por sus filas, su opción es la del terror, el miedo a perder pan y pedazo, la imposición a la fuerza, la falta de racionalidad, la escasez de ilustración, movimiento que a todo esto, no estoy seguro que llegase a impregnar muy "in profundis" al espíritu español tan dado a los toros y a los cristos.

La opción del miedo vé todo como algo negativo, pues lo positivo es lo único que se puede esperar porque lo difícil ya lo tenemos todos los días en la calle. Así fué el carácter de la manifestación del sábado 10 de julio, gente pacífica y sin incidentes, gente que fuimos movidos por un sentimiento de libertad y esperanza, sin colores políticos, aunque claro está los políticos también se dejaron ver, pero fué una marcha ciudadana, con aire espontáneo, sin ismos, sólo con banderas catalanas.

Sin circo, ¡Por favor! que el pan ya lo ganamos a pesar de todo, también trabajando y saliendo a la calle. Creédnos cuando os digo, que seremos buenos vecinos, fomentaremos la inversión extranjera en España invirtiendo allá, os recibiremos igual o mejor como siempre ha sido. Sí, los "polacos"pues queremos libertad, seguir hablando y escribiendo en "polaco".

En fin, ser catalans.

Falta de Democracia II

De alguna manera el análisis ha sido no superficial, sino superficializado e instrumentalizado.

Sí, descontextualizado y malinterpretado por los políticos. Aún no se enteran que no se puede negar la voluntad de un pueblo. Aún no aprenden o no quieren aprender, a hacer caso de lo que la gente dice.

Hay opiniones y todas divididas, de acuerdo a su color político y por otro lado todas unidas por una misma y nebulosa ceguera.

En un subencabezado de un periódico, Montilla (President de la Generalitat de Catalunya) quien por cierto no es nacido catalán y salió electo presidente después de pactar con el tri-partit. Ha desestimado la importancia de los gritos de independencia. Craso error.

Lo que Rubalcaba se refería- Hay que escuchar a la calle-. No señor, no solamente hay que escuchar a la calle, hay que saber escuchar al pueblo. No sólo cuando sale a la calle, que es a lo que nos hemos visto forzados a hacer.

Dentro de este contexto un político que al parecer ha sabido entender el sentido de la manifestación, como consta en otro medio en entrevista, Joan Puigcercós presidente de ERC (izquierda republicana catalana) ha declarado al informativo en cuestión "El TC nos ha dicho que tal como somos y lo que queremos, no nos quieren" también ha dicho "el pueblo catalán ya ha hablado".

Según uno de los políticos presentes en el programa Ágora de TV3, éste es un estado parlamentarista (otra vez con los ismos) y no se pueden aceptar las presiones de un grupo de personas. Entonces, ¿Porqué aceptaron las presiones del PP (derecha española) cuando reunieron firmas para recurrir al estatut?

Es que se rien de nosotros en la cara, estos seres sordos, quienes se supone que nos representan.

Pues a mí no me representa ninguno. Si lo que queríamos todos quienes fuimos ese día al Passeig de Gràcia era dejar claro que basta y se acabó. Estamos cansados de tanto centralismo, que no podemos esperar más.

Ante la sordera, desidia, malinterpretaciones, la voz ciudadana se ha hecho sentir.

Es cierto que algunos personajes han estado ahí, al menos por un momento, mas los que caminamos durante más de tres horas lo hicimos llevados por nuestra propia autodeterminación, nuestras ansias de independencia, los gritos no han podido ser más elocuentes. No se puede soslayar, esta vez no.

En eso está la belleza de la manifestación del sábado, en la espontaneidad de la gente. Todos fuimos unidos por un país, por una nación, las minorías fueron con colores políticos o con carteles de asociaciones, pero la mayoría exigiendo un derecho que es incuestionable, el derecho a ser y sentirse catalán, de manera clara, libre y explícita. ¿O acaso tenemos que pedir permiso a la cúpula del PP o el parecer del PSOE?

No nos pueden prohibir hacer lo que ellos mismos hacen, no nos pueden negar los privilegios que ellos tienen. Somos una nación, pacífica, moderna, con futuro. No nos oprimáis más. No tenemos nada en contra de ellos, que sigan su camino bien y felices. Que nosotros seguiremos el nuestro.

Lo negativo nos lo encontramos todos los días en la calle, la negación en los medios de Madrid y en los congresos, los peros y las cortapisas, aunque para nosotros lo positivo aquí mismo, yendo hacia adelante.

Se habla de transición hacia la independencia, pero la necesitamos ya.

Vox populi, vox dei.

Falta de democracia I

Hace tiempo que tenía la intención de escribir este post y hablar sobre este tema en cuestión.
Ha salido a la luz la resolución del Tribunal Constitucional sobre el Estatut Catalá.
Dejo en claro que mi postura no es pasiva, que es activa y me sale desde adentro, a més pot ser podria escriure aquest article en catalá, pero lo haré en castellano.
La definición de la palabra estatuto que aparece en el diccionario de la Real Academia Española es en parte como sigue:

estatuto (Del latín statûtum)
1.m. Establecimiento, regla que tiene fuerza de ley para el gobierno de un cuerpo.
2.m. Ordenamiento eficaz para obligar; p. ej: un contrato, una disposición testamentaria, etc.
3.m. Ley especial básica para el régimen autónomo de una región, dictada por el Estado de que forma parte. 4.m.Der. Régimen jurídico al cual están sometidas las personas o las cosas, en relación con la nacionalidad o el territorio.

Según este diccionario la idea central de un estatuto es fijar pautas sobre derechos y obligaciones, en fin normas alrededor de un grupo de personas asociadas con un interés común y que estén en un mismo territorio. El interés común en Catalunya es decidir sobre lo que es mejor para Catalunya misma.
Si en un estado de derecho, como se supone que es el imperante en toda Europa, se niega la autodeliberación de una comunidad, ¿Cómo se denomina a la revisión y recalificación de la manifestación de voluntad de un pueblo? ¿Cómo se puede llamar al flagrante soslayo de su identidad propia?
Imposición por ejemplo, o también atropello.
En fin, recuerdo que no vivía una situación así desde que la naciente democracia de mi país vió atónita cómo se acuartelaban las tropas otra vez. Teníamos una democracia "prestada". Se suponía que al fin éramos un estado libre, autodeterminante, donde mi voto valía, pero otra gente opinaba lo contrario y utilizaba otros medios aparte de la manifestación idearia.
No puede ser que un organismo diferente tome decisiones por otro que se presupone autoresolutivo.
La sensación de imposición por parte de un poder ajeno a la voluntad propia, del sentir de una comunidad con características homogéneas, es la de abuso, la de prohibición, la de negación, de exclusión. En fin todo lo que se siente en una dictadura. Uno es una persona con tal y cual característica, pero al mismo tiempo se niega la manifestación de lo que me caracteriza.
Por eso en pleno siglo 21 me extraña tanto que esto ocurra. Aquí mismo en Europa. ¿Será que acá aún no superan las costumbres arraigadas durante tantos años de franquismo? ¿Se creerán en Madrid que pueden disponer a voluntad de un conjunto de personas con una lengua y orígen histórico-cultural común para lo que les convenga y luego negar el derecho de esa comunidad?
Pues, no. Algo se ha fracturado, el análisis no puede ser superficial.

Baby tech

Este era el hijo de J. Él era felíz con el niño, pero un día lo paseaba y notaba poco a poco el comportamiento del infante como que algo no andaba bien.

Aún no aprendía a hablar, pero igualmente tenía esas cosas de padre, cuando algo le dice a uno que la cosa no funciona como debiera... Entonces la sorpresa fué mayúscula al tiempo de algunas semanas después de que notara ese algo, aquello inusual en su criatura. Pues bien, al tomarla, notó un bulto en la nuca. El bulto era ni más ni menos que una especie de circuito impreso.

Otra versión:

Pero un día sin saberlo, J. se llevó a paseo a algo que no era su bebé precisamente.

Hola mi niñito pequeñito! ¿Cómo estás?

De pronto el bebé comenzó a proyectar luces de todos los colores. Estas se veían en su piel como una proyección de cine desde dentro de sí. Podría ser un caso de alteración cromosómica pensó rápida y estúpidamente. Como para justificar con una apariencia lógica y científica el hecho de que aquello a lo que contemplaba, no era más su hijo.

El niño seguía cambiando de colores y sus ojos grandes, pupilas dilatadas parecían comunicarse con algo mucho más allá de este mundo. El niño de las estrellas, pensó estúpidamente otra vez sin poder hacer nada por el crío.

Los gestos y balbuceos rítmicos de la criatura ya hacían suponer que se trataba de un nuevo lanzamiento de un babybot de alguna conocida casa de juguetes.

2011 por Albecht Quellen.
Todos los derechos reservados por Quellen Co. y Quellen Inc. Otras marcas registradas asociadas a Albrecht Quellen también pueden estar involucradas. Queda prohibida cualquier reproducción total o parcial de la imagen y de la obra escrita.

Plantas y humanos

Somos como plantas, de acuerdo a dónde nacemos tenemos tales o cuales características que nos van marcando el carácter como son la educación, el idioma, etc.

Una misma especie de planta tiene variedades distintas de acuerdo al clima, el tipo de sustrato, cantidad de luz, etc. Hasta la forma de reproducción varía.

Somos como plantas, nuestra polinización es obvia, pero el sustrato y el riego son el lugar donde crecimos y la educación que nos da el entorno. Las posibilidades son la cantidad de luz y el clima imperante.

Todo eso nos forma como personas, no como especie, cambia el color de la piel, la calidad de los dientes, etc.

Es tan claro que lo que vivimos va determinando nuestra estatura, nuestra salud, nuestra sapiencia, etc. Así mismo también lo va determinando el lugar donde crecemos y con quién.

En un bosque, la competencia es feroz y se trata de alcanzar la mayor altura posible para poder obtener mayor cantidad de luz sobre la mayor cantidad de hojas y así desarrollar la mayor cantidad de fotosíntesis.

Así mismo nuestra idiosincracia. Se trata de una batalla, nos inculcan la cooperación, mas es difícil encontrarla en este mundo tan exitista.
Esa es la razón de lo difícil de la convivencia entre los seres humanos. Tenemos distintas costumbres, pasados diferentes, gustos variados.
Es un problema la coyuntura actual donde nos vemos globalizados y enfrentados los unos ante los otros. No tan sólo en los medios sino en la realidad a través del fenómeno de la migración.
Por eso si tenemos diferentes orígenes, pero si somos complementarios podemos dar orígen a nuevas formas de vida como el hibridismo en las plantas, pero tiene que haber también una congruencia. Las distintas variedades de rosas tienen en común que son rosas. Pero así mismo se pueden dar subespecies.
El hombre hace injertos y manipula especies con fines comerciales, las rosas más bellas, son más comerciales.
Los seres humanos no podemos lamentablemente manipularnos con fines positivos, es decir producir políticos distintivamente inteligentes, empresarios capaces y valientes, economistas sensatos y empáticos.
Lo que podemos hacer es intentar que nuestro humano hibridismo se funde sobre la cordura.
Esa difícil cordura.
Al final somos como flores esperando a la mariposa azul que nos traiga aquél polen deseado, pero no escogido.

Las hormigas II

La pregunta era-¿Qué las detiene de devorarnos mientras dormimos?
Nada las detendría.
Es como ese sutil orden que impide hasta ahora que tsunamis descomunales se traguen la totalidad de nuestras costas o que el aleteo de una mariposa se transforme en un huracán en América o Filipinas y vice versa.
Así como tampoco las cucarachas se rebelan y de momento nos dejan en paz estando ellas relegadas al oprobio de la vida en la alcantarilla.
Pienso que las hormigas funcionan como un solo ente. Se comunican entre sí mediante rastros químicos, al igual que nuestro cerebro se comunica con nuestro cuerpo, por las neuronas y usando rastros hormonales.
La química puede en sí ser un pensamiento.
¿Qué pasa si en realidad todos esos caminos y rastros químicos de feromonas dejados por sus individuos son en realidad una especie de mar de información? Para mí lo es, el que por ejemplo después de verlas atiborrarse sobre el mesón de la cocina y limpiemos todo con detergente es como un espacio de memoria que se borra y se va al olvido, pero la actividad en el centro persiste. Hay unas obreras que pudieron llegar con algo de la información y desde ahí se planea el siguiente paso. No toman decisiones individuales, por eso son un ente. Trabajan todas como un gran cuerpo formado por partes pequeñas, unidades reorganizables que pueden desempeñar distintas funciones para diversas necesidades.
Son otro ejemplo del carácter de la naturaleza de formar seres capaces de crear niveles de conciencia. Es como si todo fuera parte de lo mismo, replicándonos hasta dar un abanico extenso de posibilidades.
Es impresionante el parecido de las hormigas con nosotros, como individuos solos son ciegas, no ven más allá de lo que captan sus antenas, no son capaces de tomar una decisión por sí mismas. Pero más encima, alteran su hábitat para construir ciudades, se multiplican, hasta forman sociedades de beneficio como cuando ordeñan a los pulgones. Nosotros cambiamos a los pulgones por cabras, burras, vacas o el animal que sea para obtener beneficios y que su población crezca al lado de la nuestra. Ellas cuidan a los pulgones de depredadores, nosotros cuidamos el ganado no sólo de los peligros ambientales como depredadores y cuatreros sino también de las enfermedades.

A veces cobra sentido la canción "Ant music" de Adam Ant.

Don't tread on an ant No pises a una hormiga
he's done nothing to you no te ha hecho nada
there might come a day puede que llegue un día
when he's treading on you en que sea ella quien te pise
don't tread on an ant no pises a una hormiga
you'll end up black and blue terminarás negro y azul
You cut off his head le cortas la cabeza
and legs come looking for you. y las piernas vienen a buscarte.

Las hormigas... Seguro si has visto lector, nuestras ciudades desde un teleférico, una torre muy alta, un avión o cualquier medio posible de observar la vida humana desde arriba, has tenido la sensación de que somos como hormigas.

El pecado II

Qué clase de demonio también yace dentro de los muros de la Santa Sede... Recuerdo también de niño, las interrupciones de las series de dibujos animados para dar noticias con la cobertura de alguna exclusiva.
Aún no iniciaría yo mi etapa de devoto católico. Era un niño de siete años. Seguí la historia con incredulidad de niño. Parecía una de esas bromas de adultos para según mi mentalidad "fastidiar" la vida (el momento de jugar) de los niños. Pero no había broma en el asunto, había fallecido un Papa, había que sentirse triste. Se había escogido un Papa, bien, todo volvería a la normalidad y podría ver mis programas favoritos.
Un mes después se repetía la historia y los canales de TV hacían cadena para cubrir la noticia. No me lo podía creer y le pregunté a mi madre porqué. Yo me esperaba a esas alturas que se transformara en una fatal costumbre que se escogiera un Papa cada mes. O que se volviera una costumbre anual, cosa que tampoco estaba dispuesto a bancarme. Además que si se morían tan seguido algo andaba mal. Pero qué se le íba a hacer, yo un niño con poco que poder hacer más que protestar a mis padres para que me arreglaran el mundo que me rodeaba.
Pero el pecado que se perpetraba en ese suceso fué aún peor. El anticristo cobraba una víctima en la casa misma de San Pedro. El asesinato del máximo pontífice por razones nebulosas como el dinero y el poder.
El pecado que se perpetraba en ese suceso fué aún peor. El anticristo cobraba una víctima en la casa misma de San Pedro. El asesinato del máximo pontífice por razones nebulosas como el dinero y el poder. Es decir, el mundo cristiano contemplaba con estupefacción la muerte en extrañas y contradictorias circunstancias del representante de Cristo en la Tierra. Haciendo exactamente lo contrario a los mandamientos del inventor del papado.
Eso en la casa misma de Dios en el altar de los altares.

El pecado I

Me ha impactado nuevamente, pese a no verla del principio.
Es una de mis películas favoritas.
Durante mucho tiempo, ya durante mis años de universidad fué a mi parecer, el mejor guión escrito.
La actuación es increíble. Los diálogos muy justos.
Me impactó el verla otra vez, de grande y sobradamente adulto. Hace 25 años me quitó el sueño durante algo más de una semana. No podía quedarme dormido debido al terror que me diera.
No lo comprendía, pero ahora sí, al ser tan sensible en aquél entonces, me impresionó el cambio de Reagan. La posibilidad de que algo así pudiera ocurrir, tan realmente presentado. Tan terriblemente representado.
No obstante eso, igualmente impresionante era acudir a la autoridad, a la iglesia, a la fuente de la cura de todo eso. Era impactante que no lo negara, sino que lo afirmara y más encima no diera respuesta inteligible ni presentara datos de seguimientos o mejorías, casos ocurridos o casos posibles.
En fin, que se supiera que todo esto se podía dar y no había solución ni nada, ninguna luz sobre el asunto. Todo en la nebulosa y críptica existencia religiosa de los años 80.
Lo más impactante ahora era entender lo demoníaco que resultaba contestarle a la "autoridad" eclesiástica, al hombre enviado por Dios.
Yo no podía entender en aquella época que el demonio se atreviera a decirle a un cura literalmente:- ¡Que te follen! Seguido de un gutural uuuagggghhh.
La descarada manera con que satán retaba a la autoridad eclesiástica representada por un sacerdote, algo que jamás se le ocurriría a una persona que fué educada como cristiano católico, cual era yo en esa época. Eso era algo difícilmente creíble.
Que impresionante también ahora ese mismo recuerdo, el ver y rememorar que aquello me produjo un impacto enorme en su día.
Muchos años después de haber visto la película por primera vez, como también algunos años atrás de este mismo instante de estar escribiendo estas líneas, tendría una conversación con un hombre semi iluminado por la locura. Alguien torturado por un demonio que no existió en la ficción del cine sino en la realidad de mi país. Un demonio compuesto por una "legión" porque eran muchos. Este hombre me dijo que el demonio ahora estaba instalado en los altares, en la enfermedad, de que a los "curas" les gustaran los niños. Ése es un pecado no estipulado por la iglesia, sin embargo sí lo está por el código penal. Este código no ha impedido el "hambre" que genera ese pecado y en repetidas ocasiones se trasladó a "pecadores" con sotana, de dioćesis en diócesis o los enviaran a algún retiro a otro país para "meditar" sobre su comportamiento.Todos esos sucesos ocurrieron a sabiendas de autoridades eclesiásticas, pero no fué sino cuando hubo presión mediática y la exasperación de la opinión pública que en mi país se produjo la primera acusación formal y la posterior condena. A nivel global, tuvo que verse implicado Estados Unidos de América para que se conocieran las causas en todo el mundo y ya la máxima autoridad se presentara a declarar en un juicio público a manera de parte implicada e imputada, como corresponde.
En medio de todo el jaleo se prepara la visita de Benedicto XVI, antes Joseph Ratzinger, quien conocía de estos asuntos por su cargo. Él mismo colaboró para echar tierra sobre los acontecimientos. En fin igual que en política, más vale preservar el poder de la iglesia, a cualquier coste, antes que los fieles vivan su fé de manera libre y personal, no impuesta ni coaccionada, de manera igual fuera o dentro de los templos. Para tapar el pecado que reside en el fuero íntimo.

Las hormigas I

Hoy he visto como muchas otras veces, hormigas.
Cientos de ellas, desfilando, buscando, trabajando.
Me he cortado las uñas y un ejemplar, buscó probó, masticó.
Qué sutil es la vida.
Qué pasaría si...
Qué delicado es el equilibrio mundial.
Nos sorprendemos con temblores de tierra y nos sobrecogemos frente al inmenso mar.
¿Qué sucedería si se rebelaran?
Es el aleteo de mariposa, qué sutiles leyes y contenciones tiene la vida sobre la tierra. Si es que existe un Dios. Dádle gracias porque no despierten. Que igual un día puede suceder, como en el relato de Arthur C. Clarke, un día un cristal le dijo a un simio que no necesitaba pasar hambre ni miedo nunca más.
Pues un día pueden cambiar sus hábitos, ¿Qué arma usaríamos?
¿Cuál es la regla que les impide devorarnos en el sueño? Así lo hacen pulgas y mosquitos.
Tenemos suerte de estar aquí, pese a todo, la impermanencia y lo corto de la existencia.
Debemos dar gracias al Sol que aún nos alumbra, a la estupidez de los líderes mundiales que aún les impide acabar con nuestro planeta.
La vida es sutil, disfrutémosla en paz, en personal y privado regocijo.
Esta sí que es una bendición.

Acerca del hombre.

Según una conversación con mi jefe, Andy...
Él será padre en pocos meses.
Conversábamos sobre aficiones y otras cosas. Todo derivado de mi gusto por la cultura, la práctica de idiomas y el exponerse a actividades, eventos que forman parte de nuestros gustos y nos mantienen con un bagage cultural más o menos en forma.
En mi caso es el gusto por muchas cosas, el arte, los idiomas, la literatura. En fin, cosas que en su tiempo no elegí y que después desaproveché. A Andy también le gusta la pintura. Pero ambos somos parte del departamento comercial de una firma.
Nos dedicamos a trabajar y poco tiempo o circunstancias quedan para otras aficiones, por ejemplo el ocio. La cultura va últimamente demasiado ligada al ocio, al tiempo libre que nos queda. Por lo tanto nos volvemos como especie cada vez más estúpida y maleable. Perdemos el raciocinio y creemos lo que dice tal o cual periódico. Nos identificamos con marcas, estilos u opiniones sin que sean las propias.
Volviendo al tema de la cultura, a mí me es muy difícil en mis días normales practicar y desarrollar más de dos idiomas, con suerte puedo hablar un catalán aprendido "al carrer". Al igual que se me va olvidando el inglés que durante un tiempo fué parte de un mundo inclusive sensible mío. Mi conocimiento del idioma alemán se encuentra ya muy oxidado y no va como los fabulosos motores de esa noble industria.
En resumen, si uno no trabaja en la Universidad o no está íntimamente ligado a un trabajo que lo acerque a un lugar donde se usen a diario diferentes idiomas o se debatan ideas, pensamientos, se critiquen formas y estilos literarios y artísticos, es difícil incrementar un conocimiento cultural que queda como está desde que uno sale al mundo laboral. Es verdad que uno aprende de la práctica y el roce diario con la vida misma que hemos creado. Pero vuelvo a decir, a mí me agrada mucho todo el ámbito cultural. Pero en este mundo la cultura no es negocio y menos mal que sea así.
Nos volvemos seres específicos de acuerdo a nuestra utilidad y nicho de empleo. Para asegurarnos tal espacio y que no nos lo quite alguno salido de esos crisoles de conocimiento, nos volvemos más y más especializados en nuestra materia hasta transformarnos en una eminencia. Es como el conocimiento después de Platón, la filosofía se separó en diferentes ramas que estudian al día de hoy los fenómenos que nos rodean por separado. Así mismo el hombre. Por separado y cada vez más específico en el engranaje social, si uno no sirve rápidamente la parte defectuosa se repara o se reemplaza, lo que salga mejor para la maquinaria.
Nos hemos especializado y en casos sobre especializados. En Ghost in the Shell, el manga creado por Masamune Shirow hay un diálogo entre Bateau y la mayor Motoko Kusanagi donde la última le explica a Bateau que la sobre especialización aumenta la debilidad.
Ahora, volviendo a la conversación con Andy, le pregunté sobre el tiempo que hacía que no cogía los pinceles, pues yo mismo no los cojo desde hace meses, los que se van sucediendo vertiginosamente. Pues es ahí donde para mí tiene sentido la llegada de los neonatos, la necesaria continuidad de la obra creativa humana, la necesidad de depositar los conocimientos para que sean desarrollados, puestos a prueba, descartados y mejorados por las generaciones venideras.
Una sóla vida no basta para concluír un proyecto cultural que deje huellas en el futuro.
Otra cosa que me llama ahora la atención es nuestro humano empeño en dejar la huella.

The catcher revised.

Ya había yo publicado un comentario acerca de J.D. Salinger y su libro "Catcher in the Rye". En castellano publicado como "El guardián en el centeno".
Este icono del espíritu juvenil ya ha dejado este mundo.
Aún hay otros títulos del autor, ahora posiblemente reimpresos.
De él y debido a obsesiones personales he leído también el relato corto, "The laughing man".
Con una vida controvertida por su ascetismo y las pugnas con su hija por publicar su biografía, se hizo famoso no sólo por su tendencia a la soledad y rehuír a los medios. Literariamente esta novela lo alzó como un autor polémico debido al trato directo de las preocupaciones juveniles y del lenguaje explícito que usó en su escritura al describir el ambiente del protagonista sin tapujos. Al menos para 1951 que fué el año de publicación.
Hay interesantes reviews y comentarios sobre su obra. Algunos escritores, periodistas y lectores pueden ahora alzar la voz enunciando que ya lo habían leído y hacer comentarios con perspectiva temporal sobre Franny & Zoey además de otras obras. Otros como yo que no hemos acabado toda su bibliografía jóvenes ni tampoco lo conocimos de jóvenes, nos lamentamos por el hecho de no participar con honores en este subidón Salingeriano.
Al fin se convirtió en el sueño febril de Holden que quería pretender ser uno de esos sordomudos y trabajar en una gasolinera perdida entre Nueva York y la costa oeste de los Estados Unidos.
A lo mejor lo vino a buscar su hermana menor, que no es otra que la muerte, para irse con él y seguirlo donde fuera. O ya se reunió con Allie, su hermano fallecido de leucemia.
Ya nos ha dejado como quería, ya no le podemos hacer fotos, ni entrevistas ni nada.
Ahora queda la ganancia de pescadores en las ahora agitadas aguas literarias.