lunes, 12 de julio de 2010

Falta de democracia III Pan y Circo.

"Foto de Mariano Rajoy enviando un mensaje a su asesor" tomada de un artículo del diario EcoDiario de elEconomista.es.

Después de ver los diferentes análisis sobre el debate del día de ayer sobre el estado de la nación, me quedo con lo siguiente:

La pasmosa superficialidad, intencional o no, que hacen los medio sobre el estado general de lo que llaman nación.

Esta palabra ahora está de moda. Porque algunos quiren una nación indivisible.

¿Hay algo que sea indivisible? Si hasta los átomos se pueden dividir. A este proceso se llama fisión atómica. Para buscar mayor información, aparecerá bajo temas relacionados con la fisión U-235

Hay sectores que por alguna razón, psicosomática o física en su pensamiento encuentran lícito privar de libertad a una población. Se priva de un derecho básico, el de desarrollarse y sentirse parte de un pueblo, con costumbres, historia y lengua común.
Todo comenzó con el matrimonio de Fernando de Aragón e Isabel de Castilla. Aunque en aquella época aún los asuntos de la corona de Aragón (Reino de Aragón, Valencia y condados catalanes) se resolvían de manera particular, manteniendo una estructura de reinos diferentes. Sin mencionar la creación de la "Santa Inquisición" por parte de los reyes católicos.
Históricamente el problema explotó con la guerra de sucesión de la corona española, que como se sabe terminó muy mal para Cataluña con la caída de Barcelona el 11 de septiembre de 1714 después de resistir asedios, bloqueos y bombardeos, con Felipe V el pueblo catalán veía cómo era invadido por un monarca absolutista y centralista, sus derechos denegados y su gobierno disuelto.

En aquella época Catalunya tenía dos instituciones principales de gobierno, el Cosejo de Ciento (Consell de Cent) consejo formado por 100 hombres influyentes, este tipo de gobierno fué creado en Jaca (Aragón) en 1238, la Diputación General o Generalitat que tenía atribuciones tributarias. En 1713 se creó la Junta de Braços, que se encargó de tomar decisiones estratégicas para defender Cataluña.

Tanto la corona de Aragón como la de Valencia disfrutaban de fueros, instituciones que tomaban decisiones de manera regional y autónoma siguiendo el modelo germánico de feudos.

Bueno, hoy en día después de casi tres siglos, sigue la dinastía borbónica en España, ya con funciones netamente diplomáticas. El carácter represivo y centralista continúa, representado por un Tribunal Constitucional que nada tiene que ver con la realidad catalana, que ni siquiera se ubica en Catalunya.
Un Estatuto catalán, creado en catalunya, que se revisa en el Parlament y se refrenda por la mayoría de los catalanes, sale de cataluña, se discute, presenta en el Congreso de los diputados en Madrid y qué pasa, se aprueba, pero el PP colecciona firmas y presenta un recurso contra el Estatut, por lo tanto el Estatut es discutido ¡Durante cuatro años! Y cuando sale a la luz tiene recortes y es sometido a reinterpretaciones. Eso es igual a decir que las decisiones tomadas en Cataluña no son válidas y por lo tanto se deben acatar las que se tomen en Madrid.
Resulta que lo que le conviene a los catalanes no es válido en el marco de la España plural, entonces ¿Qué alternativa es válida?
No reconocen la alternativa pluralista, entonces, la independencia es la única vía.
Las otras ya las han vivido en este país durante siglos de monarquía absoluta y durante décadas de dictadura. En plena democracia eso es lo que me espanta, la falta de ella, la sordera ante las necesidades legítimas de un pueblo por su autogobierno y soberanía, si una parte externa le niega eso a una comunidad, se llama represión. Ante eso la única solución es la independencia.

La opción de la derecha centralista nace desde el miedo, es el miedo el que induce a usar la violencia, nace de fantasmas, España se rompe. ¿Acaso no te habías dado cuenta? Eso data de siglos atrás. No se puede juntar para siempre algo que no pega.

Aprovecho también de acusar a través de este medio, de que las palabras dichas en el hemiciclo tienen un sabor que recuerdo... Yo acuso a ese sector de fascismo, exigir la disolución de una entidad democrática es fascismo. Toda vez cuando no se constituye una mayoría.

Este circo es fascista y tiene fantasmas del franquismo deambulando por sus filas, su opción es la del terror, el miedo a perder pan y pedazo, la imposición a la fuerza, la falta de racionalidad, la escasez de ilustración, movimiento que a todo esto, no estoy seguro que llegase a impregnar muy "in profundis" al espíritu español tan dado a los toros y a los cristos.

La opción del miedo vé todo como algo negativo, pues lo positivo es lo único que se puede esperar porque lo difícil ya lo tenemos todos los días en la calle. Así fué el carácter de la manifestación del sábado 10 de julio, gente pacífica y sin incidentes, gente que fuimos movidos por un sentimiento de libertad y esperanza, sin colores políticos, aunque claro está los políticos también se dejaron ver, pero fué una marcha ciudadana, con aire espontáneo, sin ismos, sólo con banderas catalanas.

Sin circo, ¡Por favor! que el pan ya lo ganamos a pesar de todo, también trabajando y saliendo a la calle. Creédnos cuando os digo, que seremos buenos vecinos, fomentaremos la inversión extranjera en España invirtiendo allá, os recibiremos igual o mejor como siempre ha sido. Sí, los "polacos"pues queremos libertad, seguir hablando y escribiendo en "polaco".
En fin, ser catalans.

Falta de Democracia II


De alguna manera el análisis ha sido no superficial, sino superficializado e instrumentalizado.

Sí, descontextualizado y malinterpretado por los políticos. Aún no se enteran que no se puede negar la voluntad de un pueblo. Aún no aprenden o no quieren aprender, a hacer caso de lo que la gente dice.

Hay opiniones y todas divididas, de acuerdo a su color político y por otro lado todas unidas por una misma y nebulosa ceguera.

En un subencabezado de un periódico, Montilla (President de la Generalitat de Catalunya) quien por cierto no es nacido catalán y salió electo presidente después de pactar con el tri-partit. Ha desestimado la importancia de los gritos de independencia. Craso error.

Lo que Rubalcaba se refería- Hay que escuchar a la calle-. No señor, no solamente hay que escuchar a la calle, hay que saber escuchar al pueblo. No sólo cuando sale a la calle, que es a lo que nos hemos visto forzados a hacer.

Dentro de este contexto un político que al parecer ha sabido entender el sentido de la manifestación, como consta en otro medio en entrevista, Joan Puigcercós presidente de ERC (izquierda republicana catalana) ha declarado al informativo en cuestión "El TC nos ha dicho que tal como somos y lo que queremos, no nos quieren" también ha dicho "el pueblo catalán ya ha hablado".

Según uno de los políticos presentes en el programa Ágora de TV3, éste es un estado parlamentarista (otra vez con los ismos) y no se pueden aceptar las presiones de un grupo de personas. Entonces, ¿Porqué aceptaron las presiones del PP (derecha española) cuando reunieron firmas para recurrir al estatut?
Es que se rien de nosotros en la cara, estos seres sordos, quienes se supone que nos representan.
Pues a mí no me representa ninguno. Si lo que queríamos todos quienes fuimos ese día al Passeig de Gràcia era dejar claro que basta y se acabó. Estamos cansados de tanto centralismo, que no podemos esperar más.
Ante la sordera, desidia, malinterpretaciones, la voz ciudadana se ha hecho sentir.
Es cierto que algunos personajes han estado ahí, al menos por un momento, mas los que caminamos durante más de tres horas lo hicimos llevados por nuestra propia autodeterminación, nuestras ansias de independencia, los gritos no han podido ser más elocuentes. No se puede soslayar, esta vez no.
En eso está la belleza de la manifestación del sábado, en la espontaneidad de la gente. Todos fuimos unidos por un país, por una nación, las minorías fueron con colores políticos o con carteles de asociaciones, pero la mayoría exigiendo un derecho que es incuestionable, el derecho a ser y sentirse catalán, de manera clara, libre y explícita. ¿O acaso tenemos que pedir permiso a la cúpula del PP o el parecer del PSOE?
No nos pueden prohibir hacer lo que ellos mismos hacen, no nos pueden negar los privilegios que ellos tienen. Somos una nación, pacífica, moderna, con futuro. No nos oprimáis más. No tenemos nada en contra de ellos, que sigan su camino bien y felices. Que nosotros seguiremos el nuestro.
Lo negativo nos lo encontramos todos los días en la calle, la negación en los medios de Madrid y en los congresos, los peros y las cortapisas, aunque para nosotros lo positivo aquí mismo, yendo hacia adelante.
Se habla de transición hacia la independencia, pero la necesitamos ya.
Vox populi, vox dei.